Хозяйство восточной сибири, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ ДОЛЖНА СТАТЬ БАЗОЙ ПО АГРОРАЗВИТИЮ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ - Новости Тулуна
![Хозяйство восточной сибири](https://kns-mebel.ru/wp-content/themes/mh-magazine-lite/images/qezu.jpg)
Dergachev A. Так, в начале XX в. Доженко И. Словцова «Историческое обозрение Сибири».
Привлеченные средства будут направлены на восстановление и переоснащение Первоманскогосвино комплекса. Он отметил, что в настоящий момент динамика рубля настораживает: после стремительного провала его котировок в первой половине августа, ожидалась остановка ослабления и стабилизация курса. Однако, если взглянуть на график пары, мы видим фигуру "восходящий треугольник", когда каждый следующий минимум выше предыдущего. Такая графическая комбинация способна выбросить цену пары к ,5 рублям.
Однако такой всплеск цены оцениваем как локальный и итоговый в динамике последнего месяца. Главный сдерживающий фактор - нефтяные цены.
При нынешнем курсе рубля и цене Brent в районе долларов за баррель, мы имеем очень высокую рублевую цену нефти. В целом индекс цен гособлигаций, рассчитываемый Московской биржей, с середины апреля по настоящий момент снизился на 11 пунктов 11 процентов от номинала , а аналогичный индекс корпоративных бумаг - на 5 пунктов 5 процентов от номинала.
При этом эксперт добавляет: "Наш рублевый портфель - это набор высокодоходных облигаций и среди стабильных и надежных компаний выделяет Торговый Дом "Мясничий", который, как и "Объединение Агроэлита", входит в состав холдинга GoldmanGroup". Да, у холдинга есть успешный опыт размещения облигаций и отличные финансовые результаты.
Так, "Мясничий" разместил первый выпуск биржевых облигаций серии БО-П01 совокупным объtмом млн. На данный момент размещается второй выпуск биржевых облигаций на миллионов рублей, серия БО-П02, купонный доход 13,5 процентов годовых. Новости Новости компаний.
![Хозяйство восточной сибири](https://lpk-sibiri.ru/wp-content/uploads/2018/09/Lesnoj-kompleks-Vostochnoj-Sibiri.jpg)
Было решено провести исследование по каждому из уездов: собрать образцы и провести их первичную обработку в лаборатории Агрономического отдела Иркутского Переселенческого района. СХО ассигновало на эти цели 1 руб. Для них была подготовлена специальная инструкция по методике исследования, анкета для опроса, включавшая 16 вопросов.
В результате было собрано по 4 уездам образца хлебов [54]. Отобранные семена предполагалось в г. Вообще организация опытных участков различного предназначения стояла в числе задач каждого СХО, но реализация этой идеи была связана со многими сложностями.
Так организация опытно-показательного хутора Иркутского СХО натолкнулась на неожиданные препятствия. Участок в местности Казачий лог не согласилась выделить иркутская дума; по реке Мегет участок не согласилось выделить Переселенческое управление; а предложенный в аренду частный земельный участок М.
Лейбовича отказалось принять само СХО. Наконец, интересы были согласованы и СХО получило разрешение на участок вблизи с. Тогда же в отчетах СХО отмечалось, что в Иркутской губернии все более популярным становиться пчеловодство и нужно этот интерес хозяев стимулировать, а для этого не только проводить лекции и чтения о пчелах, но и организовать учебно-показательную пасеку, открыть мастерскую для изготовления инвентаря [55]. Иркутское СХО решило устроить опытный огород [56].
Забайкальское СХО в г. В частности, группа сельских учителей обратилась «за справками и советами по пропаганде в деревне идей кооперации». Значительная часть запросов касалась закупочных цен или возможностей реализации произведенной сельскими кооперативами продукции. Бюро покупало пчел на условиях предварительной оплаты, но брало обязательство вернуть разницу в цене, если пчелы будут стоить дешевле внесенной суммы.
Для приобретателей журнал «Забайкальский хозяин» печатал ежемесячные практические рекомендации по содержанию пчел. Организация чтений и лекций стала еще одной из форм работы. По сообщениям газет, весной г.
Окулич, по просьбе отдела МОСХ, провел в Красноярске публичные лекции о маслоделии, пчеловодстве, пахотных орудиях. Кроме того, обратился с призывом к различным местным учреждениям содействовать открытию в Енисейской губернии сельскохозяйственной школы мещан города уговорил ассигновать руб. Заметим, что для общественных объединений процедура разрешения публичных чтений и лекций оставалась сложной, инициативу могла пресечь полиция по причине неблагонадежности лектора или по любым иным причинам.
Минусинское Общество попечения о начальном образовании и СХО решили совместно организовать цикл лекций по сельскому хозяйству, но исправник запретил, мотивируя тем, что «крестьяне больше лектора знают о почве», так как «всю жизнь в земле роются».
Вновь созданные сельские СХО в качестве основных первых мероприятий называли эте же просветительные мероприятия. Бянкино, в состав которого вошло 16 крестьян. Общее собрание решило, что первоочередными задачами является организация опытного поля и библиотеки-читальни с устройством при ней лекций и публичных чтений [58].
Фатеев писал, что в предвоенный период отношение крестьян к чтениям и лекциям поменялось: «во всех случаях отношение было серьезное, слушали с напряженным вниманием», говорили «хорошо было бы, чтобы такой порядок и тишина были на их сельских сходах и удивлялись, что так незаметно прошло время»; говорили, чтобы приезжал еще, «расходились нехотя».
Фатеев провел за г. Брянское после чтений о выгоде посева очищенных семян было решено купить триер для очистки зерна. Кабанское и с. Нюское после чтений о кооперации было принято решение об организации потребительских обществ и выбрано правление. Еланском крестьяне, прослушавшие рассказ о травосеянии, решили выписать 30 пудов семян вики [59].
В период Первой мировой войны активную внешкольную просветительную работу стали проводить агрономические структуры. Так, расходы на внешкольное образование Забайкальской агрономической организации в г. Из них на устройство чтений и приобретение книг и учебных пособий было потрачено 2 руб. Как отмечали в г. Важной формой просветительной работы во всех губерниях областях Восточной Сибири стало издание газет и журналов. В целом в предвоенный период в России увеличилось количество сельскохозяйственных журналов, как центральных, так и региональных, издаваемых не только по правительственной или ведомственной инициативе, но и по инициативе и силами различных общественных ассоциаций.
К осени г. Из них СХО и общественные учреждения инициировали изданий. Некоторые периодические издания СХО субсидировались из государственных источников. Как отметили исследователи, общесибирской тенденцией в формировании тематики сельскохозяйственных журналов было сочетание общероссийских, общесибирских и локальных местных материалов [62] , [63] , [64].
Отметим, что в Восточной Сибири ярко проявилась и еще одна тенденция — быстрый переход от теоретических статей к практическим материалам. Важное значение журналов было в том, что в публикациях учитывались климатические, географические, демографические и иные местные особенности, давались практические советы по рациональному ведению хозяйства. В Забайкалье в г. Восточносибирское Общество сельского хозяйства, промышленности и торговли в Енисейской губернии, совместно с Красноярским отделом МОСХ, с г.
Иркутское СХО, по инициативе иркутского агронома Р. Ефимова, с г. Через год издательской деятельности на общем собрании членов Забайкальского СХО 31 марта г. В специальной рубрике журналы отвечали на вопросы утилитарного характера: где купить определенные семена, как избавиться от тараканов, как изготовить дрожжи в домашних условиях, каких кроликов продуктивнее выращивать в суровых сибирских условиях.
Традиционными стали практические советы по рациональному ведению земледелия и животноводства, статьи об эффективности использования сельскохозяйственных орудий. Не менее важным было и то, что журналы давали возможность специалистам обмениваться опытом; учили агрономический персонал приемам популяризации научных знаний.
![Хозяйство восточной сибири](https://cf.ppt-online.org/files/slide/6/6invO0FxVJBg3c4beXRraGPmu9psTCHdAL1wNy/slide-1.jpg)
Так, журнал «Забайкальский хозяин» не раз писал, что преодолеть недоверие крестьян и к опытным полям, и к самим агрономам можно только если агрономы не будут ждать, «когда какой-нибудь дядя Антип придет к ним на опытно-показательное поле», а сами пойдут к дворохозяевам и станут «закладывать опыты на их полях, в их обычной обстановке», поскольку «только массовые опыты» смогут убедить крестьянство в целесообразности новых агрономических приемов.
На страницах журналов нередко критике подвергались и правительственные агрономические мероприятия. Например, такую характеристику дал Д. Головачев Забайкальской агрономической организации: «В начале деятельности произошло недопустимое разбрасывание сил и денежных средств по разным мероприятиям, не сообразуясь с их необходимостью.
Много начато — мало что доведено до конца» [65]. Наконец, существенное значение имело то, что журналы и газеты нередко становились полемической площадкой и давали возможность для публичного обсуждения проблемных вопросов.
Соколовым, ветеринарным врачом Лебедевым, агрономом Кабановым и есаулом Я. Журналы в целом быстро реагировали на актуальные нужды. Так, с г.
![Хозяйство восточной сибири](https://сезоны-года.рф/sites/default/files/images/okruzhayushhij_mir/Sibir_Russia_karta.jpg)
Идея была не нова. Еще в г. Балаганском Иркутской губернии, сетовала, что огородничество в Восточной Сибири «стоит на низшей ступени своего развития», сорта овощей плохого качества, семена не обновляются; у сибирских огородников нет «примеров рационального и производительного огородничества и плодоводства».
Газета предлагала при музеях сибирских городов создать специальные комитеты, имеющие право получать семена от Вольного Экономического общества и продавать их местному населению, с обязательством вернуть некоторое количество семян и сообщить о результатах возделывания культур [66]. С началом Первой мировой войны стремительное снижение уровня жизни вновь актуализировало тему популяризации огородов.
В журналах появилось большое количество практических материалов: публиковались возможные варианты выписки семян, советы по выращиванию овощей. В январе г. Иркутское СХО получило коммерческое предложение от русско-американского торгового дома «Александр Хинчук и Ко» о посредничестве по продаже в Америку больших партий хмеля. В журнале «Иркутский хозяин» тут же появилась статья А.
Шрейдера «Желательность культуры хмеля в Сибири», в которой автор рассказывал о выгодах хмелеводства и агротехнических приемах выращивания хмеля; приводил в пример опыт Г. Данчевского, который уже несколько лет выращивал хмель в предместье Иркутска. Особое место в журнальных публикациях уделялось борьбе с болезными скота, описание превентивных и санитарных мер в случае заболевания. Такая информация была крайне актуальной для Восточной Сибири: к примеру, в г. О практической значимости журнала писал в г.
Кыринское Вехне-Ульхунской станицы, рассказывая, что в поселке «очень трудно пришлось местным устроителям потребительского общества»: не было «ни руководств, ни устава, ни опытных лиц», зато была «масса противников» в лице местных торговцев, распространяющих компрометирующие слухи, «но вот с приобретением журнала, наконец, приступили к делу»: составили устав, обратились за помощью в Справочно-посредническое бюро СХО и смогли реализовать идею [70].
Таким образом, работа восточносибирских СХО выглядела явно скромнее, чем СХО Европейской России, что объяснялось отсутствием достаточного количества образованных сотрудников, сложностью применения новых сельскохозяйственных приемов в зонах рискованного земледелия, низким уровней грамотности крестьянского населения.
При этом явно прослеживается стремление публиковать материалы не теоретического, а практического характера, с учетом особенностей региона; привлекать не только специалистов местных агрономов, ветеринаров , но и сельских корреспондентов. Большая заслуга СХО состояла в том, что они создавали атмосферу общественного интереса, расширяли и конкретизировали представления общественности о нуждах сибирской деревни. К началу XX в. Особенностью возникновения и деятельности восточносибирских СХО было то, что они появились в регионе, где отсутствовали помещичье землевладение и земства, это обусловило переплетение в их деятельности функций и особенностей деятельности земств, научных организаций, объединений практической направленности.
В заключение стоит отметить, что проблематика сохраняет исследовательский потенциал: в историографии отсутствует комплексное компаративное исследование истории возникновения и деятельности СХО Восточной Сибири губернских, уездных, сельских ; заметно неравномерное освещение в научных публикациях СХО по губерниям наиболее исследованы Общества Енисейской губернии и Забайкальской области и по периодам остается недостаточно исследованным период Первой мировой и Гражданской войн, хотя источники подтверждают, что, несмотря на сложное военное время, деятельность некоторых СХО не прекращалась.
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается. Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи. Меню журнала. Журналы индексируются Реквизиты журнала.
Севостьянова Е. DOI: Брэдли Дж. Общественные организации в царской России. Козлов С. Козлов, А. Петриков, М. Баутин, В. Иванов, А. Костяев, Г. Елина О. От царских садов до советских полей. В 2-х тт. Служение интересам всей страны. Московское общество сельского хозяйства — гг. Гончаров Н. Роль «отца всех агрономов России» И.
Дергачев А. Новосибирск : Изд. Хорина В. Уфа : Лето. Ледкова Л. Макеев А. Участие кооперативов Восточной Сибири в агрономическом обслуживании деревни в начале XX в. Устав Иркутского сельскохозяйственного общества. Иркутск, Уфа, июнь Уфа : Лето, Список сельскохозяйственных обществ, возникших в г. Департамент земледелия. Меркушева, Адрес-календарь сельскохозяйственных обществ. Общие сельскохозяйственные Общества дополнение к I и II частям.
Сельскохозяйственный промысел в России. Петроград: Департамент земледелия. Доженко И. Сборник статей к летию проф. Пономарева Е. Иркутск: изд-во БГУ.
Общество изучения Сибири. Киренский округ и необходимость его исследования. Заметки агронома. Восточное обозрение — Абаимов Вас. Виленский В. Голованов И. Кирилец З. Подсчитано по: Отчёт о деятельности Иркутского сельскохозяйственного общества за г.
ГАИО ф. Общественные объединения в Чите в период Гражданской войны и режима атамана Г. Семенова — гг. Материалы IX Межрегиональной научно-практической конференции. Чита : ЗабГУ, Золотовский И. Казаки в Приаргунье. Юрмалиат А. Доклад Совета Общества сельского хозяйства общему собранию членов 19 января г.
Отчет о деятельности Забайкальского Общества сельского хозяйства за г. Отчет о деятельности иркутского сельскохозяйственного общества за г. Иркутская жизнь.
![Хозяйство восточной сибири](https://cf2.ppt-online.org/files2/slide/e/EbNxjiqhQvcu4a3VX9CWO2GfD6AT8tIUnrLplYSzms/slide-1.jpg)
Погода в Вуппертале в июле. Погода в Торонто по месяцам.
Москва - Воркута. Кокосовое мороженое на Самуи? Из какого аэропорта Минска улетает самолет на Баку в Нужна ли машина в мюнхене? Туры Хургада 5 звезд на 1 линии. Популярные истории Все истории. Светик Васильева.
![Хозяйство восточной сибири](https://fsd.multiurok.ru/html/2020/04/07/s_5e8ca4f95a519/img17.jpg)
Кристина Юдникова. Ираида Беденко.